Back

@anomaluridae

J'essaierai d'être bref. C'est validiste sans hésitation et ce sur toute la brochure.

Elle n'est pas juste validiste, elle est stigmatisante, pathologisante, culpabilisante et même discriminante. C'est un bon exemple de ce qu'il ne faut pas écrire et produire.

Elle illustre bien le problème de la double empathie. C'est à l'autiste de faire l'effort et de changer. Les comportements sont vue comme "problématiques". Les autistes ont des "difficultés à comprendre". Ou encore, les autistes ont un psychiatre comme si les problèmes de santé mentale sont liés à l'autisme ou en font partie de l'autisme. C'est l'autisme si, c'est l'autisme ça.

L'emploi du mot "crise" qui n'est absolument pas adéquate. En autisme, il n'y a pas de crise.

Mais, pour en revenir au début, le fait de contenir "guide de survie" met la puce a l'oreille. Un autiste ou l'autisme implique donc la survie. C'est si discriminant.

On parle de perception "un peu" différentes. Les autistes sont des animaux, des enfants ? C'est infantilisant au possible. Il n'y a aucun bénéfice à écrire "un peu" sauf à infantiliser et mettre les problèmes sur les autistes. C'est ainsi tout au long du PDF.

Les exemples sont juste des stéréotypes sans aucune recherche ou questionnement.

Ou encore, les autistes n'ont pas ou peu d'émotions. Nous savons que ce n'est pas vrai tout comme une grande partie de ce qui est écrit danse PDF.

@Farfa @flugululu @qana_sucre @Octavia @looneybyron @AudhdTherapist